Wer den Feind erfolgreich in die Irre führt, hat im Krieg einen großen Vorteil. Verschiedenen alliierten, vor allem britischen Geheimdiensten gelangen im Zweiten Weltkrieg Täuschungsmanöver, die den Verlauf der Kämpfe wesentlich beeinflussten. Das größte war die Operation Fortitude.
An dieser Stelle möchten wir Ihnen ergänzende Informationen zum Thema Ihres exklusiven Dokumenten-Magazins liefern.
Nutzen Sie auch unsere zusätzliche Auswahl an originalgetreu reproduzierten historischen Dokumenten sowie Karten & Plänen. Wir stellen Ihnen nicht nur theoretisches Geschichtswissen zur Verfügung, sondern geben Ihnen gleichzeitig die Möglichkeit, dieses Wissen anhand aufwendig hergestellter Faksimiles zu vertiefen. So wird Geschichte lebendig!
Übersetzung Dokument 1
Bericht von Colonel John Henry Bevan vom 13. Juli 1943 mit ersten Überlegungen zu einem Ablenkungsmanöver für die geplante Operation Overlord
TÄUSCHUNGSSTRATEGIE IN BEZUG AUF OVERLORD
ERSTE ÜBERLEGUNGEN
GEGENWÄRTIGE SITUATION
1. In der Täuschungsstrategie 1945 – Deutschland und Italien – wurden die Hauptziele wie folgt beschrieben:
„Unsere breit angelegte strategische Täuschungsstrategie sollte darauf abzielen, die Deutschen und Italiener an allen Fronten zu bedrohen (wo immer solche Drohungen plausibel aufrechterhalten werden können), mit dem Ziel, die feindlichen Kräfte einzudämmen und sie von einer Verlegung an die russische Front abzuhalten.“
Um diese Politik in Nordwesteuropa in die Tat umzusetzen, wurde die Operation COCKADE entwickelt, die den Feind dazu veranlassen sollte, Truppen in Nord- und Westfrankreich sowie Norwegen in diesem Sommer und Herbst zu begrenzen.
OVERLORD
2. Primäre Anforderungen
Die Straßen- und Eisenbahnverbindungen in Frankreich, Deutschland und den Niederlanden ermöglichen eine rasche Verlegung von Landstreitkräften in diesen Gebieten. Wir wollen, dass der Feind seine Kräfte so aufstellt, dass sie für OVERLORD geeignet sind. Natürlich würden wir es begrüßen, wenn der Feind im OVERLORD-Gebiet selbst geschwächt wäre. Dennoch wäre es nicht von großem Nutzen, wenn sich eine große Zahl feindlicher Reserven in Frankreich zentriert und das Gebiet schnell verstärken könnte. Den größten Dienst, den wir OVERLORD erweisen könnten, bestünde also darin, den Feind dazu zu bringen, seine Kräfte in Frankreich und in den angrenzenden Ländern zu verringern. Um dies zu erreichen, müssten wir ihn jedoch davon überzeugen, dass wir nicht die Absicht haben, 1944 Operationen über den Ärmelkanal hinaus durchzuführen.
3. Faktoren, die dafür und dagegen sprechen, dass es uns gelingt, den Feind zu überzeugen.
Wie sich die Lage an der russischen Front und im Mittelmeerraum im Jahr 1944 gestalten wird, ist gegenwärtig noch nicht absehbar, aber sie wird darüber entscheiden, ob es uns gelingt, den Feind davon zu überzeugen, nur wenige Streitkräfte in Frankreich und den Niederlanden zu stationieren. Unter der Annahme, dass die russische Armee weiterkämpft, werden die Deutschen gezwungen sein, den Großteil ihrer Streitkräfte an dieser Front zu halten. Im Mittelmeerraum könnte Italien zusammengebrochen sein oder auch nicht. Unsere möglichen Vorgehensweisen sind in J. P. (43) 221 (S) im überarbeiteten Entwurf vom 7. Juli 1943 dargelegt. Die Deutschen werden damit rechnen, dass wir den Balkan, Südfrankreich und die Iberische Halbinsel bedrohen. Wenn man also davon ausgeht, dass die Deutschen gezwungen sind, den Balkan und Südfrankreich zu verstärken, wird die Zahl der feindlichen Kräfte, die für Nordfrankreich und die Niederlande zur Verfügung stehen, verhältnismäßig gering sein. Die folgenden Faktoren werden es uns jedoch bis zu einem gewissen Grad erschweren, den Feind dazu zu bringen, reduzierte Streitkräfte in Nordfrankreich und Belgien zu halten.
(a) Ausmaß und Zeitpunkt der Kenntnis des Gegners von den Vorbereitungen für OVERLORD
Die Verlegung der alliierten Streitkräfte von Nordafrika nach Großbritannien und die verstärkten BOLERO-Bewegungen könnten dem Feind bis zu einem gewissen Grad bekannt werden und so dessen Befürchtung einer möglichen Invasion (wenn auch nicht unbedingt in Nordfrankreich) vergrößern. Außerdem wird der Zeitpunkt kommen, an dem es unmöglich sein wird, die große Konzentration von Invasionsschiffen an der Südküste Englands länger zu verbergen, die eine direkte Bedrohung für Nordfrankreich darstellen. Wir werden den Zeitpunkt, an dem die Deutschen diese Vorbereitungen bemerken, als D–X Wochen bezeichnen.
(b) Eine der Hauptüberlegungen bei RATTLE war, dass aufgrund der starken feindlichen Küstenverteidigung ein schweres Luft- und möglicherweise Seebombardement über einen längeren Zeitraum vor dem Tag X erforderlich sein würde. Obwohl diese Bombardierungen gegen eine breite Front gerichtet sein und über unsere eigentlichen Ziele hinausgehen würden, so würden sie dem Feind doch einen wertvollen Hinweis auf unsere eigentlichen Absichten geben.
Daher liegt es auf der Hand, dass wir den Feind unmöglich bis zum D. Day davon überzeugen können, dass wir nicht die Absicht haben, Operationen über den Kanal hinweg durchzuführen. Wenn es uns jedoch gelingt, die Vorbereitungen für OVERLORD weitgehend zu verheimlichen, könnten wir den Feind dazu bringen, bis zu D–X Wochen nur vergleichsweise schwache Kräfte in Nordfrankreich und Belgien zu stationieren. Wir werden dies als STUFE 1 bezeichnen. Danach (STUFE 2) werden die Konzentration der Invasionsschiffe und die vorläufigen taktischen Luftaktivitäten auf Operationen über den Ärmelkanal hinaus hinweisen und dem Feind X Wochen Zeit zur Verstärkung geben.
4. Schlussfolgerungen in Bezug auf den Gegenstand der Täuschungspolitik
STUFE 1.
(a) Den Feind dazu bringen, seine Kräfte in Nordfrankreich und in denjenigen Gebieten (mit Ausnahme Südfrankreichs) zu verringern, wo sie als unmittelbare Reserven für Nordfrankreich zur Verfügung stehen würden.
(b) Das Maximum an feindlichen Kräften in den Gebieten eindämmen, aus denen ihre Verlegung nach Nordfrankreich mehr als X Wochen in Anspruch nehmen würde.
(c) Die Verbesserung der feindlichen Verteidigungsanlagen im OVERLORD-Gebiet so weit wie möglich zu verzögern.
STUFE 2.
(a) Den Feind dazu veranlassen, die Kräfte in Nordfrankreich und Belgien so zu verteilen, dass die OVERLORD-Operation nur in geringem Maße beeinträchtigt wird.
EMPFOHLENE PLÄNE ZUR ERREICHUNG DER ZIELE VON PHASE 1.
5. Annahmen
(a) Russland kämpft weiter und die Deutschen sind gezwungen, den Großteil ihrer Streitkräfte an dieser Front zu halten.
(b) Italien könnte zusammengebrochen sein oder auch nicht, aber die Deutschen sind gezwungen, starke Kräfte auf dem Balkan und in Südfrankreich zu stationieren.
(c) Unsere strategische Bomberoffensive gegen Deutschland wird fortgesetzt.
6. Überlegungen
(a) Der Zusammenbruch Italiens und die Tatsache, dass unsere Streitkräfte im Mittelmeerraum sowohl faktisch als auch theoretisch beträchtlich sein werden, stellen eine automatische Bedrohung für den Balkan und Südfrankreich dar.
(b) Angenommen VAULT oder LIFEBELT werden durchgeführt, so könnte der Feind nach unseren Operationen auf den italienischen Inseln und in Italien angesichts unserer Absichten auf der Iberischen Halbinsel zunehmend nervös werden und sich veranlasst sehen, Truppen an der spanischen Grenze zu stationieren.
(c) Angenommen, der Feind erhält Informationen über BOLERO und die Verlegung alliierter Truppen von Nordafrika nach Großbritannien, so müssen wir ihm plausible Gründe für diese Bewegungen liefern.
7. Empfohlener Plan bzw. Geschichte.
(a) Nur widerwillig beschlossen die Alliierten im September 1943, die Operationen STARKEY und WADHALI aus folgenden Gründen abzubrechen:
(i) Die von den Amerikanern zugesicherten Invasionsboote trafen nicht ein.
(ii) Die feindliche Küstenverteidigung war zu stark, um jedes Risiko zu rechtfertigen.
(iii) Die Alliierten waren der Meinung, dass sie Deutschland allein durch Bombenangriffe bezwingen könnten.
(b) Später einigten sich die Alliierten darauf, Landungsoperationen nur in den Gebieten durchzuführen, in denen der geringste Widerstand zu erwarten war, und gaben die Idee auf, Nordfrankreich in Angriff zu nehmen. Derartige Operationen im Mittelmeerraum umfassen die Invasion des Balkans von Italien aus über die Adria und auch über den Dodekanes und Kreta im Mai 1944. Um diese Operationen zu decken, wird ein solides Ablenkungsmanöver gegen Südfrankreich unternommen werden.
(c) In Westeuropa beabsichtigen die Alliierten, vom Vereinigten Königreich aus in das Gebiet zwischen Bilbao und Bayonne vorzudringen, wo nur wenig Widerstand zu erwarten ist.
(d) Zudem werden Sie versuchen, in Norwegen und Dänemark einzumarschieren.
Es werden Reserven zur Verfügung gestellt, um den Erfolg einer oder aller der unter b), c) und d) genannten Maßnahmen zu unterstützen.
EMPFOHLENE PLÄNE ZUR ERREICHUNG DER ZIELE VON STUFE 2.
8. Annahmen
(a) Die Täuschungspläne zur Untermauerung der Geschichte in Abs. 7(b), (c) und (d) werden bis zum Tag OVERLORD D fortgesetzt.
(b) Die Deutschen werden in den Wochen D‒X an der Konzentration von Landungsbooten und taktischen Luftaktivitäten erkennen, dass wir beabsichtigen, in Nordfrankreich oder Belgien einzumarschieren, aber sie werden keine Detailkenntnisse über die Einsatzstärke oder den Zeitplan besitzen.
9. Überlegungen
(a) Hinweise darauf, dass sich der Angriff über den Ärmelkanal nur auf eine begrenzte Anzahl von Zielen richten und später stattfinden würde, als es tatsächlich der Fall sein würde, könnten den Umfang der Verstärkung verzögern und schwächen.
(b) Während die Fortsetzung der Operationen STARKEY und WADHAM in dieser Phase die Streitkräfte dazu veranlassen könnte, der Verteidigung des Pas de Calais und der Halbinsel Brest erste Priorität einzuräumen, könnte dies auch dazu führen, dass die deutschen Reserven in eine zentrale Position im Gebiet Paris‒Rennes verlegt würden, wo sie OVERLORD stören würden. Andererseits wäre die Fortsetzung von STARKEY allein plausibler und würde dazu führen, die deutschen Kräfte in einem Gebiet zu halten, in dem sie OVERLORD nicht unmittelbar behindern würden.
10. EMPFOHLENER PLAN bzw. GESCHICHTE
Die Alliierten erhalten in den Wochen D‒X die Information, dass die Zerrüttung der deutschen Moral und der Zerfall des deutschen Heeres ein Stadium erreicht haben, das den Versuch rechtfertigt, Operationen über den Kanal hinweg durchzuführen. Die damit verbundenen Risiken sind so groß, dass sie beschließen, den Pas de Calais anzugreifen, wo sie den größten Nutzen aus ihrer Luftüberlegenheit ziehen und den kürzesten Seeweg haben werden. In Anbetracht der begrenzten Kräfte, die für amphibische Operationen ausgebildet sind, soll der Angriff jedoch nur einen Brückenkopf bilden, den man im Herbst 1944 ausbauen will. Der Angriff wurde für den 1. Juni 1944 angesetzt.
Übersetzung Dokument 2
Bericht des von General Dwight D. Eisenhower kommandierten SHAEF vom 17. Januar 1944 über die Eckdaten des Plans „Me-spot“
1. Um den Feind zu fehlerhaften strategischen Dispositionen bezüglich der Operationen der Vereinten Nationen gegen DEUTSCHLAND im Jahr 1944 zu verleiten, sah die Operation BODYGUARD die folgende Tarn- und Täuschungspolitik auf dem EUROPÄISCHEN Kriegsschauplatz vor:
2. Der Feind sollte glauben, dass
a. im Falle einer ernsthaften Schwächung oder eines Rückzugs der Deutschen im VEREINIGTEN KÖNIGREICH Streitkräfte bereitstehen, die eine Rückkehr nach Westeuropa zu jedem beliebigen Zeitpunkt ermöglichen:
b. im Frühjahr eine gemeinsame Operation mit RUSSLAND durchgeführt wird, die darauf abzielt, einen Nachschubweg durch Nord-NORWEGEN nach SCHWEDEN zu schaffen und im Anschluss die aktive Mitarbeit Schwedens für die Einrichtung von Luftstützpunkten in Südschweden zu gewinnen, um im Sommer einen Angriff vom VEREINIGTEN KÖNIGREICH aus auf DÄNEMARK zu decken;
c. im Spätsommer eine groß angelegte Operation über den Ärmelkanal mit einer Mindeststärke von fünfzig Divisionen sowie mit Wasserfahrzeugen und Schiffen, die für zwölf Divisionen ausgelegt sind, durchgeführt wird.
3. Die Operation BODYGUARD sah auch vor, dass ein taktischer Deckungsplan zur Täuschung des Feindes über Zeitpunkt, Richtung und Gewicht von „Neptune“ ausgeführt werden sollte, wenn die bevorstehenden Operationen über den Ärmelkanal darauf hindeuteten, dass die Invasion wahrscheinlich vor dem Spätsommer stattfinden würde.
4. Im Zusammenhang mit BODYGUARD skizziert die Operation MESPOT die Tarn- und Täuschungspolitik für Nordwesteuropa, die auf den folgenden Annahmen beruht:
a. Dass der Stichtag für NEPTUNE am 1. Juni 1944 sein wird.
b. Dass in NORWEGEN KEINE realen Operationen außer RANKIN vor dem D-Tag NEPTUNE ausgeführt werden.
c. Dass die Operation ANVIL nur eine Drohung ist, die nicht gegen Widerstand ausgeführt wird.
GEGENSTAND
5. Den Feind dazu bringen, in Nordwesteuropa vor und nach dem „NEPTUNE“-Angriff nachteilige Anordnungen zu erlassen, und zwar:
a. Verringerung von Anzahl und Umfang der Verstärkung im Zielgebiet.
b. Ihn dazu veranlassen, die Befestigungsarbeiten in anderen Gebieten als dem Zielgebiet auszudehnen.
c. Herabsetzung seiner Wachsamkeit in FRANKREICH während des Aufbaus der „NEPTUNE“-Kräfte im VEREINIGTEN KÖNIGREICH.
d. Beibehaltung von Truppen in anderen Gebieten als dem Zielgebiet nach dem „NEPTUNE“-Angriff.
2.
Überlegungen
GEBIETE
6. Die Operation BODYGUARD weist Skandinavien als das geeignetste Gebiet aus, gegen das eine langfristige Bedrohung aufrechterhalten werden kann, wobei Nordnorwegen ein Zwischenziel für die Errichtung von Luftstützpunkten in Südschweden ist. Da es unwahrscheinlich ist, dass SCHWEDEN den Alliierten seine südlichen Flugplätze überlässt, solange Deutschland den Süden NORWEGENS besetzt hält, und da ein Angriff auf DÄNEMARK die vorherige Besetzung des Gebiets STAVANGER‒OSLO erfordert, sollte das Ziel einer Täuschungsoperation auf dieses Gebiet ausgedehnt werden.
7. Mit dem Fortschreiten der NEPTUNE-Vorbereitungen wird das Ausmaß der Bedrohung gegen NORWEGEN abnehmen, und der Charakter und die Lage der NEPTUNE-Kräfte werden ein plausibles Deckungsgebiet erfordern, das so weit wie möglich von den eigentlichen Zielgebieten entfernt ist. Der PAS DE CALAIS ist das Gebiet, das die Plausibilität der Operation am besten untermauert.
ZEITLICHER ABLAUF
8. Die klimatischen Bedingungen erlauben normalerweise keine Operationen in Süd-NORWEGEN vor dem 1. April und in Nord-NORWEGEN vor dem 1. Mai. Da es mindestens drei Monate dauern würde, Südnorwegen zu besetzen und Luftstützpunkte in Südschweden einzurichten, würde der Feind erwarten, dass wir NORWEGEN so früh wie möglich angreifen, wenn DÄNEMARK noch im selben Jahr überfallen werden soll. Um die deutschen Streitkräfte in Skandinavien einzudämmen, sollte eine Bedrohung etwa einen Monat vor dem Zieldatum von NEPTUNE vollständig etabliert worden sein. Außerdem wäre es für NEPTUNE von Vorteil, eine kontinuierliche Bedrohung bis etwa D plus 21 nach NEPTUNE aufrechtzuerhalten.
9. Die SKANDINAVISCHE Bedrohung sollte daher mit einem Zieldatum von NEPTUNE D minus 30 aufgebaut und bis etwa NEPTUNE D plus 21 aufrechterhalten werden.
10. Es wäre für den Feind plausibel zu glauben, dass die Gefahren einer Operation über den Ärmelkanal die maximale Unterstützung aller anderen Fronten und insbesondere der RUSSISCHEN Front erfordern. Da der Feind glauben könnte, dass im VEREINIGTEN KÖNIGREICH nicht rechtzeitig genügend Streitkräfte zusammengezogen werden können, um die RUSSISCHE Winteroffensive zu nutzen, sollte die Operation über den Ärmelkanal so geplant werden, dass die Sommeroffensive genutzt werden kann. Klimatische Bedingungen an der südlichen RUSSISCHEN Front ermöglichen es, die Offensive im frühen Mai zu starten und bis Ende Mai auf die gesamte Front auszudehnen. Der Feind sollte glauben, dass wir beabsichtigen, diese Offensive sechs Wochen lang bis etwa zum 15. Juli 1944 laufen zu lassen, bevor wir groß angelegte Operationen über den Ärmelkanal starten.
11. Bis NEPTUNE D minus 30 werden die strategischen und administrativen Vorbereitungen und die Konzentration der Luftstreitkräfte nahezu abgeschlossen sein. Die Konzentration von Wasserfahrzeugen und Schiffen für die Operation NEPTUNE wird zu 70 bis 80 Prozent abgeschlossen sein. Obwohl das deutsche Kommando nicht unbedingt mit einer sofortigen Invasion durch eine solche Streitmacht gegen ihren momentanen Widerstand rechnen würde, werden die Vorbereitungen und die Art und Lage der Streitkräfte das NEPTUNE-Gebiet bedrohen, es sei denn, es werden Vorbereitungen für die Aufstellung ähnlicher Streitkräfte in OST- und Südost-ENGLAND getroffen. Um jedoch unseren Vorbereitungsstand insgesamt zu minimieren, sollte die Vorbereitung im OSTEN und Südosten den 15. Juli 1944 als Stichdatum vorsehen.
STÄRKE DER EINHEITEN
12. Für die Täuschungsoperationen werden insgesamt etwa zweiundsechzig Divisionen benötigt, d. h. zwei für Nordnorwegen, zehn für Südnorwegen und fünfzig für die Operation über den Ärmelkanal.
13. Angesichts des gegenwärtigen Tempos der Vorbereitungen im VEREINIGTEN KÖNIGREICH würden bis zum 15. Juli 1944 nur etwa dreiundfünfzig Divisionen mit Fahrzeugen und Schiffen für zwölf Divisionen für Operationen zur Verfügung stehen. Wir sollten daher den Feind davon überzeugen, dass das Defizit von etwa neun Divisionen während der Operation von den USA aufgefüllt werden wird. Gleichzeitig sollten wir, um das spätere Zieldatum des 15. Juli 1944 zu untermauern, den Vorbereitungsstand der NEPTUNE-Kräfte herunterspielen, indem wir den Feind bezüglich ihres Ausbildungsstands, ihrer Organisation, ihrer Ausrüstung und ihres Standorts irreführen.
GESCHICHTE A
Ab jetzt bis zum NEPTUNE-Angriff
14. Der Feind sollte davon überzeugt werden, dass die Alliierten 1944 in
Nordwesteuropa die folgenden Operationen durchführen werden:
BESATZUNGSMASSNAHMEN
15. Ab dem 1. Februar 1944 werden ausgewogene Streitkräfte in Bereitschaft gehalten, um im Falle eines Rückzugs oder Zusammenbruchs Deutschlands ganz Nordwesteuropa zu besetzen.
SÜD-NORWEGEN
16. Mit Stichtag 1. Mai 1944 wird eine Operation von MERSEY und HUMBER und den Häfen nach NORDEN aus zusammengestellt, um in Süd-NORWEGEN einzudringen. Der Angriff erfolgt im Raum STAVANGER durch eine Infanteriedivision und eine Regimentskampfgruppe, die von Fallschirmjägern und Kommandotruppen unterstützt werden, gefolgt von einer Infanteriedivision.
17. Die Streitkraft wird innerhalb von drei Monaten auf insgesamt zehn Divisionen aufgestockt, wobei ein Teil dieser Truppen in den Bergen ausgebildet wird. Der Vormarsch auf OSLO erfolgt entlang der Küste mittels einer Reihe von sich gegenseitig unterstützenden Land- und Amphibienoperationen, bei denen Landungsboote eingesetzt werden, die für eine Brigadegruppe ausreichen.
18. Die alliierten Seestreitkräfte werden die Konvois eskortieren und den Angriff sowie die anschließenden amphibischen Operationen unterstützen. Der Angriff wird durch Flugzeuge auf Flugzeugträgern unterstützt. Langstreckenjäger werden aus dem VEREINIGTEN KÖNIGREICH eingeflogen, sobald die Flugplätze erobert sind.
NORD-NORWEGEN
19. Bis zum 1. Mai 1944 werden amerikanische, britische und russische Streitkräfte eine Operation gegen Nordnorwegen durchführen, um die Straßen- und Eisenbahnverbindungen mit Schweden zu öffnen. Die Operation wird von ANGLOAMERIKANISCHEN Seestreitkräften, einschließlich Flugzeugträgern, unterstützt.
Dänemark
20. Sobald die Alliierten in Süd-NORWEGEN fest etabliert sind und die alliierten Luftstreitkräfte von dort und Süd-Schweden aus operieren, wird ein Angriff auf DÄNEMARK eingeleitet.
21. Am oder um den 1. Mai 1944 sollte dem Feind vorgegaukelt werden, dass die beiden SKANDINAVISCHEN Operationen verschoben worden sind, dass aber die Kräfte für einen kurzfristigen Angriff bereitgehalten werden.
PAS DE CALAIS
22. Am 15. Juli 1944 soll eine Operation über den Ärmelkanal mit einer Gesamtstärke von fünfzig Divisionen durchgeführt werden, wobei zwölf Divisionen mit Wasserfahrzeugen und Schiffen ausgestattet werden sollen. Der Angriff erfolgt im Raum PAS DE CALAIS durch sieben Divisionen, zwei östlich und fünf südlich des CAP GRIS NEZ. Die Nachfolge und der unmittelbare Aufbau erfolgen durch weitere fünf Divisionen. Die Truppe wird mit einer Geschwindigkeit von etwa drei Divisionen pro Tag auf insgesamt fünfzig Divisionen aufgestockt.
23. Die erste Phase der Operation besteht in der Errichtung einer Brücke, die den größten Teil von ANTWERPEN und das Kommunikationszentrum von BRÜSSEL einschließen muss. Von diesem Brückenkopf aus werden groß angelegte Operationen gegen die unleserlich ausgeführt mit dem Endziel der Besetzung DEUTSCHLANDS.
24. Die Operation wird wie folgt zusammengestellt:
Zwei Angriffs- und eine Folgedivision vom WASH bis DEAL.
Fünf Angriffsdivisionen von der Südküste aus.
Zwei Nachschubdivisionen vom BRISTOL CHANNEL aus.
Eine Aufbaudivision vom HUMBER und TYNE aus.
Eine Aufbaudivision von der MERSEY und CLYDE aus.
SÜDFRANKREICH
25. Am 15. Juli 1944 wird eine amphibische Operation von Basen in KORSIKA und im Mittelmeer gegen das Gebiet TOULON‒MARSEILLES gestartet, mit dem primären Ziel, französische Kräfte nach FRANKREICH zu bringen.
GESCHICHTE B
NEPTUNE D day bis D plus 21
26. Nach dem D-Tag von Neptune bis etwa D plus 21 sollte der Feind davon überzeugt sein, dass die nachfolgenden Operationen wie unten angegeben durchgeführt werden.
PAS DE CALAIS (Aufrechterhaltung der Bedrohung)
27. Ein Verband aus einer Angriffs-, einer Nachfolge- und vier Aufbaudivisionen wird in und hinter der THEMSE-Mündung und den Häfen an der Südostküste aufgestellt, um eine subsidiäre Operation im Raum PAS DE CALAIS durchzuführen, mit dem Ziel, die deutschen Kräfte aus dem Hauptzielgebiet abzuziehen.
SÜDFRANKREICH
28. Der Angriff auf die SÜDKÜSTE FRANKREICHs wird irgendwann nach dem Tag NEPTUNE D erfolgen.
SKANDINAVIEN
29. Die verschobenen Operationen in NORWEGEN und SCHWEDEN (siehe GESCHICHTE A) werden durchgeführt, sobald genügend Schiffe von NEPTUNE aus zur Verfügung stehen; der Angriff auf DÄNEMARK wird auf das Frühjahr 1945 verschoben.
DURCHFÜHRUNG UND ZUWEISUNG VON AUFGABEN
30. Die Aufgabenzuweisung für die Durchführung der Besetzung und der Operationen in SKANDINAVIEN und PAS DE CALAIS findet sich in Anhang A.
Übersetzung Dokument 3
Notiz von Major Robert E. Baker an General Walter Bedell Smith vom 3. Februar 1944 über die Operation Bodyguard
Oberstes Hauptquartier
ALLIIERTE EXPEDITIONSSTREITKRÄFTE
Büro des Stabsgeneralsekretärs
3. Februar 1944
MEMORANDUM AN: Stabschef.
Betreff: Präzisierung der Operation BODYGUARD
1. Die Operation BODYGUARD ist eine umfassende Täuschungsstrategie für den Krieg gegen Deutschland, die von den Combined Chiefs of Staff (TAB A) genehmigt wurde. Ziel ist es, den Feind im Zusammenhang mit den Operationen der Vereinten Nationen gegen Deutschland zu falschen strategischen Entscheidungen zu veranlassen.
2. Diese umfassende Täuschungsstrategie soll den Feind davon überzeugen, dass der alliierte Plan für 1944 folgendermaßen aussieht:
Die Verstärkung der Langstreckenbomber verzögert den Aufbau der Bodentruppen; ein Angriff auf Nordnorwegen mit Russland soll im Frühjahr stattfinden.
Die Hauptanstrengungen der Alliierten im Frühjahr 1944 werden sich gegen den Balkan richten. Die Operationen in Italien werden fortgesetzt und durch amphibische Operationen ergänzt.
3. In Bezug auf die Stärke und die Dispositionen der Alliierten sollten wir den Feind dazu bringen, Folgendes zu glauben:
Der Mangel an Einsatzkräften hat im Vereinigten Königreich zu einer Kannibalisierung innerhalb der britischen Armee geführt.
Die Zahl der Divisionen im Vereinigten Königreich ist geringer, als dies tatsächlich der Fall ist; das Personal bestimmter alliierter Divisionen im Mittelmeerraum wird durch neue Divisionen aus den Vereinigten Staaten abgelöst.
Ein Mangel an Landungsbooten besteht bis zum Sommer 1944.
Die Streitkräfte im Mittelmeerraum sind größer, als es tatsächlich der Fall ist; französische Streitkräfte übernehmen die Verantwortung für die Verteidigung Nordafrikas und entlasten die anglo-amerikanischen Streitkräfte für die Frühjahrsoperationen anderswo; britische Divisionen und Landungsboote werden von Indien in den Nahen Osten verlegt.
Neue Divisionen aus den USA werden im Mittelmeer erwartet.
4. Zu den Maßnahmen der Operation BODYGUARD gehören die Verlegung von Truppen, Tarnvorrichtungen, W/T-Täuschung, diplomatische Annäherung an Schweden und die Türkei, undichte Stellen und Gerüchte sowie politische Kriegsführung.